[KIJK] nintendo4u vernieuwd

hiddehit · Bericht door **hiddehit** » 23 mei 2004, 16:05

ik ben zelf prof-spammer

waarom hebben ze hier geen quick reply

LazyTiger · Bericht door **LazyTiger** » 23 mei 2004, 16:09

hiddehit schreef: waarom hebben ze hier geen quick reply

omdat het forum zo standaard mogelijk moet zijn omdat dit een support forum is.

hiddehit · Bericht door **hiddehit** » 23 mei 2004, 16:23

een quick reply vind ik anders heel standaard

WebSiteNet · Bericht door **WebSiteNet** » 23 mei 2004, 16:30

Het zit niet standaard in phpbb dus is niet standaard.

hiddehit · Bericht door **hiddehit** » 23 mei 2004, 16:33

hiddehit schreef:een quick reply vind ik anders heel standaard

mening!!

hiddehit · Bericht door **hiddehit** » 23 mei 2004, 16:57

ontopic!!

ik zou graag van meer mensen willen weten wat ze van mijn forum vinden

FlorisD · Bericht door **FlorisD** » 23 mei 2004, 17:14

hiddehit schreef:ik ben zelf prof-spammer

waarom hebben ze hier geen quick reply

(hier gaat hij dus zelf offtopic)

hiddehit schreef:ontopic!!

ik zou graag van meer mensen willen weten wat ze van mijn forum vinden

ROFL!

Ik zal maar niets zeggen, aangezien ik voor een groot gedeelte heb meegeholpen aan het betreffende forum.

hiddehit · Bericht door **hiddehit** » 23 mei 2004, 19:08

dat was jou idee hoor?

ik heb de v2 gemaakt, om en om :thumb:

Donny_nl · Bericht door **Donny_nl** » 24 mei 2004, 00:44

Ik denk dat je wel gezeur kan krijgen met de naam. Die lui van nintendo zijn erg fanatiek m.b.t. het niet gebruiken van hun Gedeponeerde merknamen.

hiddehit · Bericht door **hiddehit** » 24 mei 2004, 14:28

donny_nl schreef:Ik denk dat je wel gezeur kan krijgen met de naam. Die lui van nintendo zijn erg fanatiek m.b.t. het niet gebruiken van hun Gedeponeerde merknamen.

kijk eens in mijn footer?

Luuk · Bericht door **Luuk** » 24 mei 2004, 15:57

wel aardig aangepast, vooral de plaatjes passen wel bij dit onderwerp

ps: je signatuur plaatje is wat groot

hiddehit · Bericht door **hiddehit** » 24 mei 2004, 16:49

hijneemt net zo vee lruimte in als bij websitenet

Luuk · Bericht door **Luuk** » 24 mei 2004, 16:54

regels in het aankondigingen forum schreef:2. Onderschrift / Handtekening

Onderschriften mogen maximaal bestaan uit 5 regels tekst, 1 regel tekst is de breedte van een scherm op maximaal 800 pixels breed in middel of normale lettergrootte. De volgende combinatie’s zijn toegestaan:

1 plaatje van 60 pixels hoog & 468 pixels breed (normaal banner formaat) en met een maximum van 10kb grote. Hierbij mag 1 regel tekst geplaatst worden met een klein lettertype formaat.

onderschriften met een plaatje van 30 pixels hoog mogen een maximum van 3 regels plaatsen met een klein lettertype formaat.

onderschriften met een plaatje van 15 pixels hoog mogen een maximum van 3 regels plaatsen met een normaal lettertype formaat.

Tekst lettertype formaten moeten tussen de 9 en 12 pixels hoog zijn. Teksten in onderschriften moeten tevens voldoen aan dezelfde regels als de bericht teksten (1.d/e/f).

Links zijn toegestaan mits deze geen commercieel, concurrerend of aanstootgevende sites vertegenwoordigen. Links van dien aard worden verwijderd uit het onderschrift.

lijkt me nu duidelijker?

desert spider · Bericht door **desert spider** » 24 mei 2004, 16:54

ja maar hij is Moderator en jij niet en een stuk tekst is veel minder storent dan een plaatje

Luuk · Bericht door **Luuk** » 24 mei 2004, 16:58

bij mij wel hoor

maar die van websitenet valt toch onder

1 plaatje van 60 pixels hoog & 468 pixels breed (normaal banner formaat) en met een maximum van 10kb grote. Hierbij mag 1 regel tekst geplaatst worden met een klein lettertype formaat.

WebSiteNet · Bericht door **WebSiteNet** » 24 mei 2004, 17:14

Ontopic! Mijn sig voldoet hopelijk aan de regels en dat wil ik zo houden. Mensen met een telefoon verbinding zijn 5 min. bezig met de pagina laden alleen om dat zo'n member een te grote sig heeft. Ik had je er al een pm over gestuurd.

Maar dit is niet het goede forum om over de regels te praten dus: Ontopic blijven!

Donny_nl · Bericht door **Donny_nl** » 24 mei 2004, 20:21

hiddehit schreef:
donny_nl schreef:Ik denk dat je wel gezeur kan krijgen met de naam. Die lui van nintendo zijn erg fanatiek m.b.t. het niet gebruiken van hun Gedeponeerde merknamen.
kijk eens in mijn footer?

Gedaan, maar dat doet niets af aan het feit dat de naam nintende een geregistreerde merknaam is. Jij kunt wel zetten in een disclaimer dat het los staat. Maar iedereen ziet dat dat niet zo is. Kans is overigens niet zo gek groot dat ze van Nintendo je website tegen komen denk ik.

Kijk maar eens hoe microsoft dat soor fratsen aanpakt

http://www.webwereld.nl/nieuws/15971.phtml

hiddehit · Bericht door **hiddehit** » 25 mei 2004, 07:39

ik zie wel, anders verander ik het dan wel in http://www.n4u.nl.tt

eerlijk gezegd denk ik dat niet, want nintendo wil graag dat er een grote community voor hun bedrijf is en het lastig vallen van hun fans heeft dan niet veel nut.

Protoman · Bericht door **Protoman** » 26 mei 2004, 16:51

hiddehit schreef:het probleem is dat het onbreekt aan de nintendo freaks

dus een oproep: alle nitendo freaks der nederlanden verenigt u op nintendo4u.nl.tt

je heb et toch niet over mij he?

ik post bijna nooit in de funforums, en trouwens, wat is er mis mee???

btw ik ben ook wel bekend als megaman

onne · Bericht door **onne** » 26 mei 2004, 20:15

donny_nl schreef:Ik denk dat je wel gezeur kan krijgen met de naam. Die lui van nintendo zijn erg fanatiek m.b.t. het niet gebruiken van hun Gedeponeerde merknamen.
(...)
Gedaan, maar dat doet niets af aan het feit dat de naam nintende een geregistreerde merknaam is. Jij kunt wel zetten in een disclaimer dat het los staat. Maar iedereen ziet dat dat niet zo is. Kans is overigens niet zo gek groot dat ze van Nintendo je website tegen komen denk ik.

Kijk maar eens hoe microsoft dat soor fratsen aanpakt (...)

Ik denk eerlijk gezegd niet dat nintendo daar geld in zal steken. Je hoeft maar even te zoeken bij mensen in je vriendenkring naar sites die gaan over nintendo of andere consoles. Dat zijn er best veel. Laat staan als je op google zoekt naar nintendo sites (met forum) van amateurs.
Het zou onbegonnen werk zijn als nitendo deze sites zou moeten opsporen. En het gerechtelijk aanklagen van de eigenaren zou een gigantische kostenpost voor ze worden.
Zelf denk ik dat nintendo zich niet bezig houd met al deze onschuldige site bouwers. Het is alleen maar een hulp voor ze om nieuws voor ze te verspreiden.

Nog even terug op nintendo4u.nl.tt (want eerlijk gezegd denk ik dat de discussie over licensies of merknamen e.d. iedereen het keelgat uit begint te komen).

Eerlijk gezegd vond ik de vorige style beter. Maar smaken verschillen.